L’U.S. Avellino, attraverso il proprio legale, prof. Pietro Schiavone, ha inviato in data 8 giugno una nota (in allegato pag. 1 e pag. 2) al Comune di Avellino – al sindaco Foti, al dirigente settore lavori pubblici e al dirigente settore patrimonio, con l’obiettivo di definire la questione stadio "Partenio-Lombardi" in tempi rapidi, continuando in una logica di reciproca collaborazione che ha sempre contraddistinto i comportamenti tenuti dalle parti.
E’ opportuno ricostruire la questione relativa ai lavori effettuati dall’U.S. Avellino 1912 presso lo stadio “Partenio-Lombardi “ di Avellino, depurata dai tecnicismi giuridici, attraverso i seguenti passaggi cronologici:
1 - L’U.S. Avellino 1912 s.r.l., al fine di formalizzare le modalità e la tempistica della verifica dei lavori effettuati dall’U.S. Avellino 1912 presso lo stadio “Partenio-Lombardi “, nel mese di marzo 2017 ha assunto l’iniziativa di invitare il Comune di Avellino a condividere le suddette modalità e tempistica per uscire dall’impasse, che sul punto durava da troppo tempo;
2 - Entrambe le parti in un rapporto di leale collaborazione, che continua a essere perseguito da entrambe a tutt’oggi, sono addivenute alla stipula di un Protocollo d’Intesa in data 21 aprile 2017;
3 - Il Protocollo d’Intesa de quo contiene una clausola di raffreddamento, che impedisce ad una delle parti di agire nei confronti dell’altra fino alla definizione della questione e ciò per consentire di effettuare la verifica dei lavori de quibus in un contesto di maggiore serenità e, per ciò stesso, di maggiore efficacia;
4 - Il Comune di Avellino ha consegnato la relazione, contenente la quantificazione dell’importo dei lavori effettuati dall’U.S. Avellino 1912 presso lo stadio “Partenio-Lombardi “, non in data 29 aprile, come previsto nel Protocollo d’Intesa, bensì in data 1 giugno 2017. Ebbene, sul punto nulla quaestio: infatti, la verifica si è rivelata più complessa del previsto;
5 - Quindi, l’U.S. Avellino 1912 s.r.l., in applicazione dell’art. 3, 2° comma del Protocollo d’Intesa (entro il settimo giorno successivo al ricevimento della relazione), ha inoltrato una Nota al Comune di Avellino, nella quale dichiara di non poter comunicare la propria decisione circa l’accettazione della quantificazione dell’importo dei lavori effettuati, in quanto nella relazione de qua non vi è alcun riferimento ad una serie di lavori effettuati e indicati nella Nota;
6 - Peraltro, alcuni di tali lavori sono stati espressamente autorizzati dal Comune di Avellino e altri sono opere di manutenzione straordinaria, id est di pertinenza del Comune;
7 - È d’uopo precisare come la circostanza che alcuni importanti lavori non siano stati indicati nella relazione del Comune non va assolutamente intesa come un addebito giuridico al Settore Lavori Pubblici o al Comune nel suo complesso, attesa la farraginosità del materiale, ma costituisce il motivo per il quale non si è integrata la fattispecie, che avrebbe consentito all’Unione Sportiva Avellino 1912 di pronunciarsi circa l’accettazione o meno della quantificazione proposta;
8 - Non è compito dell’Unione Sportiva Avellino 1912 individuare quale struttura interna al Comune (Settore Lavori Pubblici o Settore Patrimonio), che costituisce verso l’esterno un unico soggetto giuridico, debba quantificare i lavori mancanti nella relazione e non vi sono difficoltà a riconoscere che la relazione è frutto di un lavoro intenso e svolto in tempi rapidi, però una risposta sui lavori non presi in considerazione va data;
9 - Nessuno ha mai invocato una compensazione tra i debiti e i crediti intercorrenti tra l’U.S. Avellino 1912 e il Comune di Avellino. La convenzione del 20/06/2013 all’art. 2, lett. f prevede anche che i costi sostenuti per i lavori effettuati siano scomputati dai canoni;
10 - Il focus della questione risiede invece in questo punto: in applicazione del Protocollo d’Intesa, vigente fino alla definizione della vicenda regolamentata nel Protocollo stesso e portando a compimento un’operazione sicuramente faticosa e giuridicamente complessa, è interesse comune delle due parti disporre di tutti gli elementi necessari a chiudere giuridicamente la vicenda in oggetto;
11 - Ne consegue che la Nota inviata dall’U.S. Avellino 1912 s.r.l. al Comune di Avellino in data 8 giugno 2017 - invitando il Comune a dare riscontro ai punti indicati nella nota - intende raggiungere l’obiettivo di definire finalmente la questione in tempi rapidi, continuando in una logica di reciproca collaborazione, che ha sempre contraddistinto i comportamenti tenuti dalle parti.
Autore: redazione TuttoAvellino / Twitter: @tuttoavellinoit
Altre notizie - Copertina
Altre notizie
- 17:15 Avellino, domani rifinitura e conferenza: Pazienza alle prese con l'abbondanza
- 15:30 Giorgione: "Avellino rosa di livello. Occhio alle squadre che giocano fin da subito nei play off"
- 15:00 De Simone: "Avellino tra le favorite ai playoff. Ha una grande rosa, un ambiente super, ha ritrovato certezze. Nel girone B dico occhio a Torres e Carrarese"
- 14:30 Squadre B, anche il Napoli pensa all'Under 23 per la Serie C
- 13:40 Bagni: "La Curva Sud valore aggiunto dell'Avellino. Siete in mani sicure con Perinetti e domenica attenti a Capuano"
- 13:10 DelFes, Formato: "Dobbiamo ritornare ai nostri livelli anche in casa. Quello dimostrato al ritorno ci servirà nei play off"
- 12:45 Avellino Youth: il programma gare del weekend
- 12:20 Scandone, domenica raccolta fondi per l'Ospedale Moscati di Avellino
- 12:00 Taranto, l'ex Brunetti: "Contro l'Avellino mi aspetto un grande pubblico, è una partita dalle grandi occasioni"
- 11:30 Ciotola a TuttoAV: Grande entusiasmo dopo la vittoria nel derby, il secondo posto è un'arma a doppio taglio. E su Sgarbi..."
- 10:54 Giugliano, il ds Amodio: "Le vittorie con l'Avellino ci hanno dato slancio"
- 18:23 Chiacchio deluso: "Attendo l'autorizzazione del presidente del Taranto per ricorrere al Coni"
- 15:07 Respinto il ricorso del Taranto, invariata la classifica
- 13:14 Taranto-Avellino senza tifosi ospiti: vendita vietata ai residenti in provincia di Avellino
- 12:15 L'Avellino si avvicina alla trasferta di Taranto: almeno due novità per Pazienza, scalpitano Tito e D'Ausilio
- 10:26 Penalizzazione di 4 punti, si discute oggi il ricorso del Taranto: Chiacchio punta al colpaccio
- 10:16 Di Somma: "Spero che la finale playoff sia Avellino-Benevento, per avere un'altra campana in B"
- 09:02 L'ex Sindaco Festa ai domiciliari. Indagini anche sulla DelFes
- 17:29 Avellino, Lores Varela corre verso il rientro. Differenziato per quattro
- 17:00 Pagni stronca l'Avellino: "La quarta promossa in B? Sarà il Taranto..."
- 16:15 Vigorito: "Calcio scommesse? Possiamo perdere i campionati, ma mai la dignità. In campo e fuori dal campo"
- 16:06 Lupi in diffida, l'elenco è lunghissimo: in 9 a rischio squalifica
- 14:03 Frattali: "L'Avellino ha le carte in regola per vincere i play off. E su Ghidotti..."
- 11:30 Il volantino, il derby e l'informazione ai tempi dell'IA
- 11:00 Taranto, Riggio: "L'Avellino aveva il potenziale per vincere il campionato, sarà una sfida dura"
- 10:40 Squadra della settimana TuttoC: due biancoverdi in formazione
- 10:15 Capobianco: "Stiamo raccogliendo i frutti del nostro lavoro"
- 09:32 Presunte scommesse di tesserati del Benevento: la Procura Federale notifica gli avvisi
- 20:30 D'Agostino: "L'obiettivo è la Serie A. Sgarbi in B resterà. Il nuovo stadio? Solo per i progetti spenderemo 4 milioni". Sul derby, i tifosi, agevolazioni per i playoff e il futuro...
- 19:00 Il comunicato della Curva Sud: "Prendiamo le distanze da chi ha pubblicato e prodotto la notizia di volantini antisemiti. Condanniamo chi ha attaccato la nostra curva"
- 17:47 Giudice sportivo, Avellino multato per cori offensivi ai beneventani. Occhio al giallo per Cancellotti e Sgarbi
- 17:43 La legge non è uguale per tutti: 30 petardi lanciati dai tifosi beneventani, solo un'ammenda
- 15:46 Taranto-Avellino, ecco le designazioni arbitrali e i precedenti
- 14:53 Taranto, Giornata Rossoblù contro l'Avellino: abbonamenti validi, stop agli accrediti
- 14:06 Cuomo (Vicenza): "Attenzione all'Avellino ai playoff, è una bella squadra"
- 13:00 L'Abate di Montevergine, Guariglia, al Partenio: Anthemis batte Strega 1-0
- 12:30 Avellino-Benevento: in Curva Sud anche una proposta di matrimonio
- 12:10 Verso i playoff: ufficiali altre 3 partecipanti, 18 formazioni già sicure di giocarli, ecco quali
- 11:23 Comportamento esemplare durante il derby: D'Agostino si complimenta con la tifoseria biancoverde
- 11:00 L'Avellino riscrive la storia: non aveva mai battuto il Benevento sia all'andata che al ritorno nella stessa stagione
- 10:35 VIDEO - Avellino-Benevento 1-0: rivivi gli highlights del match
- 10:10 GdS - "Sgarbi lancia l’Avellino". Prestazione da incorniciare anche per Armellino e Frascatore
- 09:45 CdS - "Avellino, Sgarbi letale. Il 2º posto è blindato". Pazienza è da 7
- 09:27 Avellino subito in campo: ripresa a porte aperte, da valutare Liotti
- 09:10 TS - "Sgarbi Avellino! Benevento ko e lasciato dietro"
- 00:09 Benevento, Pinato: "Le qualità individuali hanno fatto la differenza"
- 23:52 Pazienza: "La nostra voglia di vincere ha fatto la differenza. Siamo al top a livello psicofisico. Ora dobbiamo lavorare per mantenerla per i playoff". Sui tifosi...
- 23:45 Esame playoff superato, Avellino ora hai tutte le carte in regola per giocartela!
- 23:31 Sgarbi: "Gol pesante, avevo una grande carica. Mi dispiace per il giallo. Vogliamo arrivare bene ai playoff. Dedica? A una persona che sta male"
- 23:29 Ghidotti: "La vittoria ci consegna tanto entusiasmo, i tifosi ci hanno dato una carica fantastica"