Ecco il testo integrale della sentenza del Tar Lazio, che ha respinto la richiesta di sospensiva inoltrata dai legali dell'U.S. Avellino, a cui è stata negata la riammissione con riserva al prossimo campionato di Serie B. L'Avellino è ufficialmente fuori dal professionismo, di seguito le motivazioni del Tar Lazio.
"Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 9475 del 2018, proposto da U.S. Avellino 1912 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Eduardo Chiacchio, Lorenzo Lentini, Italo Rocco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alfredo Placidi in Roma, via Barnaba Tortolini, 30;
contro
F.I.G.C. – Federazione Italiana Giuoco Calcio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Letizia Mazzarelli, Luigi Medugno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Luigi Medugno in Roma, via Panama 58;
Collegio di Garanzia dello Sport Presso il C.O.N.I., Co.Vi.So.C. – Commissione Vigilanza Società di Calcio non costituiti in giudizio;
C.O.N.I. – Comitato Olimpico Nazionale Italiano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giulio Napolitano, Giorgio Vercillo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giorgio Vercillo in Roma, piazza di S.p.A.gna, n. 15;
nei confronti
Ternana Unicusano Calcio S.p.A. rapp.ta e difesa, giusta procura in atti, dagli Avv.ti Fabio Giotti , Massimo Proietti e dal Prof. Mario R. Spasiano , con i quali elett.te domicilia in Roma presso Prof. Avv. Federico Pernazza con studio in Roma Via Po’ n. 22;
e con l’intervento di
Lega Nazionale Professionisti Serie B, con sede in Milano, Via I. Rosellini n. 4, in persona del Presidente e legale rappresentante, Avv.to Mauro Franco Balata, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Bruno Ghirardi e Marco Laudani, ed elettivamente domiciliata in Roma, presso lo studio dell’Avv.to Marco Laudani, Piazza di San Salvatore in Lauro 10.
per l’annullamento
previa sospensione dell’efficacia, ed adozione di misure cautelari urgenti ai sensi dell’art. 56 c.p.a.:
a) del dispositivo prot. n. 479/2018 del Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI, depositato in data 31.07.2018, con il quale si è respinto il ricorso, ex art. 54 co 3 del Codice di Giustizia Sportiva del Coni, proposto dalla US Avellino avverso il provvedimento del Commissario FIGC n. 33 del 20.07.2018 di mancato rilascio della Licenza Nazionale 2017/2018 e di conseguente non ammissione della Società ricorrente al Campionato di Serie B (stagione sportiva 2018-2019);
b) ove e per quanto occorra, della nota di comunicazione del dispositivo della decisione sub a);
c) della delibera del Commissario Straordinario della F.I.G.C., pubblicata sul Comunicato Ufficiale n. 33 del 20 Luglio 2018, con la quale veniva respinto il ricorso proposto dalla Società ricorrente avverso i rilievi della CO.VI.SO.C. di presunto mancato rispetto dei “criteri legali ed economico-finanziari”, con contestuale diniego di concessione della Licenza Nazionale richiesta ed esclusione dal Campionato di calcio di Serie B per la stagione 2018/2019 e, ove occorra, della nota di trasmissione prot. n. 1377/SS del 20.07.2018;
d) del parere negativo prot. n. 8963/2018 reso dalla Co.Vi.So.C. in data 19.7.2018 sul ricorso della US Avellino S.r.l.;
e) del provvedimento prot. n. 8715/2018 del 12.07.2018, con il quale la Co.Vi.So.C., esaminata la documentazione prodotta dalla ricorrente e tenuto conto di quanto certificato dalla Lega Italiana Calcio Professionistico, ha riscontrato il mancato rispetto dei “criteri legali ed economici – finanziari”, per l’ottenimento della Licenza Nazionale, ai fini dell’ammissione al Campionato di Serie B 2018/2019;
f) ove occorra di qualsiasi ulteriore atto istruttorio, di estremi e contenuto non conosciuti;
g) ove occorra dei Comunicati Ufficiali FIGC n. 27/2018 e 49/2018, se intesi ad escludere le Società di assicurazione con indice di solvibilità superiore a 1,2, ma prive di rating diretto dalla possibilità di emettere polizze fideiussorie in favore della Lega e della Figc (punto 12 lett. C) ed ancora se intesi a limitare la possibilità di produrre ulteriore documentazione rilevante ai fini della comprova dei requisiti per il rilascio della Licenza Nazionale 2018/2019, oltre il termine del 16.07.2018, anche in caso di tardiva comunicazione di esclusione da parte della COVISOC (Titolo IV rubricato “Ricorsi”);
h) di tutti gli atti presupposti, collegati, connessi e consequenziali; nonché per l’accertamento in sede di giurisdizione esclusiva ai sensi dell’art. 133 co. I lett. z) c.p.a. – del diritto della Società ricorrente al rilascio della Licenza Nazionale 2018/2019 ed alla conseguente ammissione al Campionato di Serie B Stagione Sportiva 2018/2019, anche previa disapplicazione o declaratoria di illegittimità di atti federali a contenuto regolamentare ostativi.
E con motivi aggiunti della decisione del Collegio di Garanzia dello Sport presso il CONI n. 45 del 6.8.2018.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Vista l’istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell’art. 56 cod. proc. amm.;
Ritenuto che il ricorso ed i motivi aggiunti – alla stregua della sommaria delibazione propria della fase cautelare del giudizio ex art. 56 c.p.a. – non presentano sufficienti profili di fumus boni iuris;
Ritenuto in particolare che:
-) le censure spiegate avverso le regole e prescrizioni di cui ai Comunicati Ufficiali FIGC n. 27/2018 e 49/2018 non sono esaminabili in applicazione del c.d. vincolo della pregiudiziale sportiva;
-) la disciplina dell’art. 147 c.p.c. non sembra applicabile in via estensiva alle comunicazioni ;
-) il titolo IV del comunicato ufficiale FIGC n. 49 2018 (Ricorsi) non prevede un termine finale per la presentazione dei ricorsi e per le eventuali integrazioni documentali correlato alla scadenza del termine previsto a carico della CO.VI.SOC e della Commissione Criteri Infrastrutturali e Sportivi-Organizzativi per la comunicazione alle società dell’esito dell’istruttoria sulle domande di concessione della licenza, stabilendo piuttosto un termine a data fissa;
cosicchè, comunque, l’eventuale tardività della comunicazione dell’esito dell’istruttoria in nessun modo avrebbe potuto determinare una diversa scadenza del termine perentorio finale per la presentazione dei ricorsi e della documentazione integrativa;
Ritenuto quindi che non può essere accolta la domanda cautelare ex art. 56 c.p.a.;
P.Q.M.
Respinge la domanda di tutela cautelare monocratica proposta con il ricorso in epigrafe e con i motivi aggiunti.
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 13 settembre 2018.
Il presente decreto sarà eseguito dall’Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 7 agosto 2018.
Il Presidente Giampiero Lo Presti"
Autore: redazione TuttoAvellino / Twitter: @tuttoavellinoit
Altre notizie - Copertina
Altre notizie
- 17:15 Avellino, domani rifinitura e conferenza: Pazienza alle prese con l'abbondanza
- 15:30 Giorgione: "Avellino rosa di livello. Occhio alle squadre che giocano fin da subito nei play off"
- 15:00 De Simone: "Avellino tra le favorite ai playoff. Ha una grande rosa, un ambiente super, ha ritrovato certezze. Nel girone B dico occhio a Torres e Carrarese"
- 14:30 Squadre B, anche il Napoli pensa all'Under 23 per la Serie C
- 13:40 Bagni: "La Curva Sud valore aggiunto dell'Avellino. Siete in mani sicure con Perinetti e domenica attenti a Capuano"
- 13:10 DelFes, Formato: "Dobbiamo ritornare ai nostri livelli anche in casa. Quello dimostrato al ritorno ci servirà nei play off"
- 12:45 Avellino Youth: il programma gare del weekend
- 12:20 Scandone, domenica raccolta fondi per l'Ospedale Moscati di Avellino
- 12:00 Taranto, l'ex Brunetti: "Contro l'Avellino mi aspetto un grande pubblico, è una partita dalle grandi occasioni"
- 11:30 Ciotola a TuttoAV: Grande entusiasmo dopo la vittoria nel derby, il secondo posto è un'arma a doppio taglio. E su Sgarbi..."
- 10:54 Giugliano, il ds Amodio: "Le vittorie con l'Avellino ci hanno dato slancio"
- 18:23 Chiacchio deluso: "Attendo l'autorizzazione del presidente del Taranto per ricorrere al Coni"
- 15:07 Respinto il ricorso del Taranto, invariata la classifica
- 13:14 Taranto-Avellino senza tifosi ospiti: vendita vietata ai residenti in provincia di Avellino
- 12:15 L'Avellino si avvicina alla trasferta di Taranto: almeno due novità per Pazienza, scalpitano Tito e D'Ausilio
- 10:26 Penalizzazione di 4 punti, si discute oggi il ricorso del Taranto: Chiacchio punta al colpaccio
- 10:16 Di Somma: "Spero che la finale playoff sia Avellino-Benevento, per avere un'altra campana in B"
- 09:02 L'ex Sindaco Festa ai domiciliari. Indagini anche sulla DelFes
- 17:29 Avellino, Lores Varela corre verso il rientro. Differenziato per quattro
- 17:00 Pagni stronca l'Avellino: "La quarta promossa in B? Sarà il Taranto..."
- 16:15 Vigorito: "Calcio scommesse? Possiamo perdere i campionati, ma mai la dignità. In campo e fuori dal campo"
- 16:06 Lupi in diffida, l'elenco è lunghissimo: in 9 a rischio squalifica
- 14:03 Frattali: "L'Avellino ha le carte in regola per vincere i play off. E su Ghidotti..."
- 11:30 Il volantino, il derby e l'informazione ai tempi dell'IA
- 11:00 Taranto, Riggio: "L'Avellino aveva il potenziale per vincere il campionato, sarà una sfida dura"
- 10:40 Squadra della settimana TuttoC: due biancoverdi in formazione
- 10:15 Capobianco: "Stiamo raccogliendo i frutti del nostro lavoro"
- 09:32 Presunte scommesse di tesserati del Benevento: la Procura Federale notifica gli avvisi
- 20:30 D'Agostino: "L'obiettivo è la Serie A. Sgarbi in B resterà. Il nuovo stadio? Solo per i progetti spenderemo 4 milioni". Sul derby, i tifosi, agevolazioni per i playoff e il futuro...
- 19:00 Il comunicato della Curva Sud: "Prendiamo le distanze da chi ha pubblicato e prodotto la notizia di volantini antisemiti. Condanniamo chi ha attaccato la nostra curva"
- 17:47 Giudice sportivo, Avellino multato per cori offensivi ai beneventani. Occhio al giallo per Cancellotti e Sgarbi
- 17:43 La legge non è uguale per tutti: 30 petardi lanciati dai tifosi beneventani, solo un'ammenda
- 15:46 Taranto-Avellino, ecco le designazioni arbitrali e i precedenti
- 14:53 Taranto, Giornata Rossoblù contro l'Avellino: abbonamenti validi, stop agli accrediti
- 14:06 Cuomo (Vicenza): "Attenzione all'Avellino ai playoff, è una bella squadra"
- 13:00 L'Abate di Montevergine, Guariglia, al Partenio: Anthemis batte Strega 1-0
- 12:30 Avellino-Benevento: in Curva Sud anche una proposta di matrimonio
- 12:10 Verso i playoff: ufficiali altre 3 partecipanti, 18 formazioni già sicure di giocarli, ecco quali
- 11:23 Comportamento esemplare durante il derby: D'Agostino si complimenta con la tifoseria biancoverde
- 11:00 L'Avellino riscrive la storia: non aveva mai battuto il Benevento sia all'andata che al ritorno nella stessa stagione
- 10:35 VIDEO - Avellino-Benevento 1-0: rivivi gli highlights del match
- 10:10 GdS - "Sgarbi lancia l’Avellino". Prestazione da incorniciare anche per Armellino e Frascatore
- 09:45 CdS - "Avellino, Sgarbi letale. Il 2º posto è blindato". Pazienza è da 7
- 09:27 Avellino subito in campo: ripresa a porte aperte, da valutare Liotti
- 09:10 TS - "Sgarbi Avellino! Benevento ko e lasciato dietro"
- 00:09 Benevento, Pinato: "Le qualità individuali hanno fatto la differenza"
- 23:52 Pazienza: "La nostra voglia di vincere ha fatto la differenza. Siamo al top a livello psicofisico. Ora dobbiamo lavorare per mantenerla per i playoff". Sui tifosi...
- 23:45 Esame playoff superato, Avellino ora hai tutte le carte in regola per giocartela!
- 23:31 Sgarbi: "Gol pesante, avevo una grande carica. Mi dispiace per il giallo. Vogliamo arrivare bene ai playoff. Dedica? A una persona che sta male"
- 23:29 Ghidotti: "La vittoria ci consegna tanto entusiasmo, i tifosi ci hanno dato una carica fantastica"